但是，1949, 多少人，在中國大陸的一角，這一別，將是半個世紀的分離，將是永世訣別 。
我們這一代，聽著長輩們不厭其煩的述說著當年的慘烈故事，不論是，台灣子女聆聽著228，或是，外省子女背誦著父輩國共相殘之戰；我們曾經都是用一種偏頗的眼界，仇恨的心情，看待著這段歷史。如今，在龍應台搧情的筆下，公平的讓大家再一次經歷當年的事實。
我們看到的是，人性最原始的一面，戰爭之下，人為了生存表現在外的自私與自保。 無論，你是國軍，共軍，台灣兵，日軍，德軍，俄軍，美軍，大家都做過同樣殘忍的事，殘殺同胞百姓。人們在集體的衝擊，利益的衝突下，通常慈悲心是不存在的，這種不信任感，使的戰爭讓人恐懼進而兇殘。
驟然淚下! 此時人的靈魂，必然是被埋在海底休眠，躲在黑暗裡哭泣。
戰爭是那些擁有權勢的人，利用小百姓痴愚的爭奪手段，葬送的卻是千百萬的血淚身軀。到底，何謂國家意義? 為的是保存語言文化? 還是爭奪財富權力? 那麼保護"民族"的生存便罷。
現代的青少年，懷疑，豈有民族概念?
慶幸的是，1949 只停留在記憶哩，一甲子過去了，一切的悲憤，傷痛，都有如江河，彭湃洶湧的流入大海哩。大海的水，寬闊平靜，包容著所有的心酸眼淚。
如今，人們試想尋找的，不再是報復對岸的仇敵，不再是令人失望的70 軍， 而是尋找別離了一甲子的親人愛人。似乎，在一切都沉澱之後，人類的靈魂再度甦醒，原本的真情重現。 ----by Mindancer
3 comments:
老師
看完妳的這篇文章,我想妳的文筆及思考是我所不及的,然而我不懂的是為何妳會說龍應台的文筆是搧情的,因為我覺得她的文筆很棒耶!而且我買了她三本著作,我覺得大江大海是她歷年來最好的功力,所以我希望妳跟我說說為何妳所謂搧情的角度及定義
我說的搧情並不是評論，而是風格。是她想讓讀者跟著他激起情緒的筆法，她用一種很抒情，類似小說式的描述方式，來呈現這一段曾是不可討論的歷史。她用沒有帶批評的卻極為犀利的觀察，把當年的世界實景全部串聯在一起，包含中國大陸，台灣，日本，香港，越南，蘇聯，德國，這是一部野心很大的文學著作。
這本著作，雖然並沒有學術上或歷史研究上的嚴謹結構，但是，龍應台的確引發了上一代，與這一代對歷史與人性的深度省思。
你挺用功的嘛! :)
老師
看完妳的解釋,我想我已了解許多,可是我不知妳說我挺用功的意思,是指對妳的文章或是龍應台的書
如果指的是龍應台的書,前一陣子我確實很用功的拜讀她的書.總想藉著她的書分析她的想法及生活,可是很不巧的是,大江大海是第一本看她的書,所以後來買的目送及親愛的安德烈,我就覺得沒有那麼好看.理由在於這二本沒有像大江大海那麼深及那麼廣的角度及厚度.也就印證妳所說的這是一本很有野心的著作
如果指的是妳的文章,不可否認的,只要有關於妳的生活,介紹的書籍,對事情的一些看法,每一篇文章我至少看過二次,甚至會去買妳所介紹的書籍,但是大江大海我想我看的時間比妳早,所以才有辦法在妳PO文章沒多久就提出問題問妳,所以妳指的到底是哪一個呀?
Post a Comment